Донецкий окружной административный суд запретил шествие,
посвященное годовщине битве под Крутами. Судебный пристав зачитал решение у
здания Донецкого НУ, где планировалось начать акцию. Студенты решения не
выполнили и начали шествие. На место прибыли активисты организации «Донецкая
республика» и избили участников шествия.
В Хмельницком появилась улица Героев Крут.
Была переименована
улица Красноармейская.
В Запорожье прошел митинг, на котором почтили память
украинских военных — участников боя под Крутами 29 января 1918 года.
30 января был проведен марш памяти.
Херсон. 29 января 2010 года были выбиты стекла в
Херсонском ГК КПУ. Возможно, это связано с годовщиной разгрома националистов
под Крутами. Пресс-служба КПУ.
Тернополь. Из снега на пруду выложили надпись «КРУТЫ» в
память о героях Крут.
Одесса. Представители «Свободы», УНА и организации «Сич» провели
марш, почтив память молодых украинских националистов, погибших в 1918 году.
Львов. Достойно отпраздновали память Героев Крут. Провели
марш с факелами.
Эта героическая и одновременно трагическая дата в истории нашего
государства всегда будет напоминать нам о большой ответственности наставников и
командиров за решения, которые они принимают", - говорится в обращении
президента к соотечественникам по случаю Дня памяти Героев Крут.
29.01.2011 г.
В этом году
высокопоставленные чиновники во главе с премьер-министром Николаем Азаровым
также направились возлагать венки к памятнику "Героям Крут". Вслед за
ними сюда потянулись шествия националистов, явилась со своими соратниками и
экс-премьер Юлия Тимошенко… Они не герои, а жертвы (газета «Ваш шанс»).
29 января 2012 года.
Президент Украины обратился к гражданам по случаю Дня
памяти Героев Крут, отметив, что это героическая и одновременно трагическая
страница в нашей истории. Они полегли в бою, веря, что защищали идеалы свободы и независимости Украины.
1. Предыстория официальная. Январь 1918 г.
В январе 1918 года ленинское правительство, почувствовав
бессилие Центральной Рады, решает немедленно захватить Киев. Центральная Рада
не выполняла требования ультиматума правительства Ленина и пропускала через
свою территорию царских офицеров и казаков, идущих на Дон, где генералы Каледин
и Краснов подняли мятеж против Советской власти.
За ноябрь и декабрь 1917 года Центральная Рада полностью
лишилась доверия большей части украинского народа, которое он
продемонстрировал в ноябре 1917 года.
Правительство Украины не смогло
организовать серьезного сопротивления, надеясь на протесты, уступки,
компромиссы и переговоры с Москвой. Грубейшей ошибкой стала демобилизация
частей армии, в которых служили русские
солдаты, а обещанный Петлюрой приток новых «свидомых» штыков остался на совести
военного министра. Враг приближался к Киеву.
Все началось в один из первых дней нового, 1918 года,
когда в Киеве было созвано большое вече студентов и гимназистов. На него
прибыла студенческая молодежь из Народного университета, Университета Святого
Владимира, а также ученики Кирилло-Мефодиевской гимназии и некоторых других
учебных заведений. Это большое собрание студентов и гимназистов почти
единогласно решило организовать в помощь защитникам УНР Вспомогательный
студенческий курень и выступить на фронт. Следует подчеркнуть, что в резолюции,
принятой на этом вече, четко устанавливалась зависимость между участием в
военных делах и обучением в тех или иных образовательных учреждениях. Уклонение
от этого участия автоматически вело к исключению отказчика из числа студентов
или гимназистов.
Нашелся один смелый гимназист и отказался. Причин было две.
Первая. Не поверил в успех запланированной акции, которую хотели выполнить не
военные профессионалы. Вторая. Послушался директора гимназии Кирилла и Мефодия,
который сделал попытку удержать своих воспитанников от этого похода по той же
причине. Однако учащаяся молодежь не приняла во внимание уговоры директора.
Вскоре студенты и гимназисты прибыли в Константиновское военное училище на ул.
Московской, где и началась подготовка к будущему походу.
В январе 1918 г. из Харькова в направлении Полтавы под
командованием Михаила Муравьева выступил сводный отряд из красногвардейцев
города, 200 красных казаков В.Примакова и одного бронепоезда — всего 700
бойцов. Отряд рос по дороге.
В Полтаве находилось пять тысяч солдат и офицеров, верных
Центральной Раде. 5 января, применив новую тактику «эшелонной войны», их выбили
из города почти без боя. Победители, установив советскую власть в городе, занялись
расстрелами.
Пополнив свои ряды местными красногвардейцами под командованием большевика Козюры, продолжили наступление по
железной дороге на запад и северо-запад. При выходе из Полтавы их уже было
более шести тысяч. Они громко назвали себя фронтом, создали две армии, главнокомандующим фронта был назначен
полковник Михаил Муравьев и объявили поход на Киев.
Время для похода было выбрано удачно. Факты
свидетельствуют, что вокруг Центральной Рады в конце 1917 г. — в начале 1918 г.
возник «военный вакуум». Она с катастрофической скоростью теряла поддержку
масс, а деморализованные самой Центральной Радой (далее ЦР) воинские части расходились
по домам, как правило, еще до прямых столкновений с советскими войсками. Если в
середине ноября ЦР поддерживали около
300 тыс. офицеров и солдат, то в середине января 1918 г. верными ей остались
лишь 6%. Типичный пример. Генерал П.Скоропадский привел под знамена ЦР боевой
40-тысячный корпус, состоящий только из украинцев. Его авторитет в армии УНР
был самый высокий. Войска требовали снятия с должности военного министра бухгалтера
и журналиста Петлюру с духовной семинарией за плечами, не сделавшего в своей
жизни ни одного выстрела по противнику. В декабре 1917 г. ЦР сняла с
довольствия личный состав корпуса и через несколько дней он исчез, а осталось
несколько куреней «Вольного казачества».
По оценкам известного историка Д.Дорошенко,
под руководством ЦР тогда было не более 15 тыс. разбросанных по разным местам офицеров
и солдат. При этом нужно иметь в виду, что боеспособность украинских частей
была низкой. Расстановка сил в Украине в январе 1918 г. по вине ЦР сложилась не
в пользу национальных властей.
Председатель Генерального Секретариата
В.Винниченко в трехтомнике воспоминаний «Відродження
нації» пришел к неутешительным выводам: «Наш вплив був менший. Він був уже
остільки малий, що ми з великими труднощами могли складати якісь невеличкі
більш-менш дисципліновані частини й висилати їх проти більшовиків. … всі наші
широкі маси солдатства не ставили їм ніякого опору або навіть переходили на
їхній бік, що майже все робітництво кожного міста ставало за ними, що в селах
сільська біднота явно була більшовицька, що, словом, величезна більшість самого
українського населення була проти нас.
Єдиною активною мілітарною нашою силою була
наша інтелігентна молодь і частина національно-свідомого робітництва, яке
гаряче стояло за українську державність, розуміючи за нами ту державність так
само, як і ми її розуміли...»
Еще раз повторюсь, в условиях общей растерянности, перерастающей
в сплошную панику, способными на самоотверженные действия оказались, прежде
всего, студенты и гимназисты. 5 января 1918 г., на собрании студентов младших
курсов Киевского университета св. Владимира и Украинского народного
университета, созванного по инициативе студентов-галичан, было принято решение
приступить к созданию студенческого куреня Сичевых Стрельцов. К формированию
«под угрозой бойкота и исключения из украинской студенческой семьи должны приступить
все студенты-украинцы». Кроме студентов, в состав куреня были привлечены
ученики двух старших классов 2-й украинской им. Кирилло-Мефодиевского братства
гимназии. В общем количестве записалось около 200 человек (вторая сотня потом
принимала участие в боях в Киеве, она не покинула город). Военные власти
назначили сотником студента Омельченко (из фронтовиков), который к тому времени
был зачислен студентом Украинского народного университета.
Руководство Центральной Рады было хорошо
осведомлено о патриотическом движении молодежи и идейно, поддержало его. Так, 11 января 1918
г. «Нова Рада» — газета украинских социалистов-федералистов, влиятельной
фракции в Центральной Раде, — опубликовала обращение «До українського студентства»,
подписанное украинской фракцией центра Университета св. Владимира: «Прийшов
грізний час для нашої Батьківщини. Як чорна гайворонь, обсіла нашу Україну
російсько-«большевицька» (котра нічого спільного не має з ідейним большевизмом)
грабіжницька орда, котра майже щодня робила у нас нові захвати, і Україна,
одрізана звідусіль, може врешті опинитись в дуже скрутному стані. В цей час
Українська фракція центру Університету св. Володимира кличе студентів-українців
усіх вищих шкіл негайно прийти на підмогу своєму краєві і народові, одностайно
ставши під прапор борців за волю України проти напасників, які хотять придушити
все, що здобуто нами довгою, тяжкою героїчною працею. Треба за всяку ціну
спинити той похід, який може призвести Україну до страшної руїни і довговічного
занепаду. Хай кожен студент-українець пам’ятає, що в цей час злочинно бути
байдужим... Сміливо ж, дорогі товариші, довбаймо нашу скелю і йдімо віддати,
може, останню послугу тій великій будові, яку ми ж самі будували — Українській
державі!
Записуйтесь до «Куреня Січових Стрільців»,
який формується з студентів Університету св. Володимира та Українського
Народного Університету, звідки, мабуть, ми будемо розподілені серед декотрих
українських військових частин, для піднесення культурно-національної свідомості
та відваги.»
В этом же номере «Нової Ради» был размещен
такой призыв: «Всі товариші, що вписались в курінь, повинні негайно явитись в
казарму куреня (Печерськ, Московська вул., Костянтинівська військ. школа)».
Такие материалы публиковались и другими органами прессы.
Настроения студентов подогревались и
важнейшими государственными документами. Так, в IV Универсале Центральной Рады
было сказано: «Всі товариші, що вписались в курінь, повинні негайно явитись в
казарму куреня (Печерськ, Московська вул., Костянтинівська військ. школа)».
Следовательно, можно аргументировано говорить
о прямой причастности высшего государственного руководства к движению
студенческой молодежи, как в идейном, так и в организационно-техническом плане.
На протяжении 8—13 января молодые воины
пытались получить амуницию, вооружение и овладеть элементарными навыками
обращения с ним. В казармах Константиновского училища качественной военной
подготовки за крайне короткие сроки достичь не удалось. Утром 13 (26 по
новому ст.) января в учебное заведение вернулась часть юнкеров (около 300
человек), которые рассказали о том, что они под командованием сотника
А.Гончаренко в небольшом количестве (около 600 человек), плохо вооруженные,
сами остаются на целом Левобережном фронте под Бахмачем и Крутами, что им
необходима немедленная поддержка.
Поступил приказ «от командного состава 1-й военной школы»
отправиться на передовую.
Обучение военному делу закончилось. Бойцам Студенческого
куреня выдали винтовки (гимназистам - трофейные австрийские, к которым было
очень мало патронов. Выдали по три обоймы), сапоги и солдатские шинели. Позже,
уже захватив Киев, большевики нашли на территории Константиновского училища
склад первоклассного военного оружия.
Вывод. Основательно овладеть военным делом юношам не
удалось. Во-первых, из-за того, что на военную подготовку было очень мало
времени. Во-вторых, их военные упражнения ограничились церемониальной
маршировкой и овладением поворотов «налево-направо».
В конце января (по новому стилю) на железнодорожный вокзал подали
эшелон. Провожать юношей на ратное дело пришли кое-кто из их родственников и
знакомых. Раздался звон вокзального колокола и эшелон выехал на станцию Круты.
Подготовка к бою 28
января. Бой 29 января 1918 г.
Сотник Аверкий Гончаренко ознакомился с пополнением и
понял, что оно слабое в военном
отношении. Многие из новоприбывших студентов и гимназистов не умели стрелять. По его приказу студенты и гимназисты получили
патроны к русским трехлинейкам и одежду (теплые шинели и валенки). Затем они
приступили к рытью окопов на левом фланге обороны за пределами железнодорожной
станции недалеко у железной дороги. Сделав это, юноши заняли свои позиции:
юнкера с казаками - справа от железной дороги, а студенты, гимназисты и казаки-дезертиры
- слева.
Сильной стороной обороны было наличие 18 станковых
пулеметов и юнкеров, курсантов военного офицерского училища. Они умели метко
стрелять.
Слабой стороной обороны были дезертиры в окопах. Студенты
и гимназисты пулеметному делу не были обучены. Часть из них была вооружена
трофейными австрийскими винтовками с тремя обоймами патронов. В бою неопытный
солдат их расстреляет еще в начале боя. Штыковому бою они не были обучены.
О прибытии пополнения на станцию Круты большевистскому военному командованию
сообщили крестьяне. Из воспоминаний одного
из участников штурма станции Круты. «Разведка из крестьян донесла, что у
станции Круты появился батальон желтоблакитников-студентов.... Студенты — в
униформе сечевых стрелков, вооружены австрийскими ружьями и имеют пулеметы.
Настроение батальона — бодрое».
Этот первый период Гражданской войны принято называть
«эшелонной войной». Этот тактический прием придумал
подполковник Муравьев: войска передвигаются по железной дороге, эшелон с
войсками врывается на станцию, бойцы выпрыгивают из вагонов на ходу, т.е. спешиваются,
и стремительно атакуют противника. Каждый отряд из выпрыгнувших четко знает
свою задачу. Эффект подобная тактика имела потрясающий. Достаточно сказать, что
при захвате Полтавы Муравьев потерял лишь одного бойца убитым, а в городе было
пять тысяч офицеров и солдат Центральной Рады. Они запаниковали и дали деру.
Применять этот тактический прием для захвата маленького
полустанка Круты Муравьев посчитал лишним. Для этого были причины. За период
пребывания в Полтаве резко упала дисциплина. Для штурма Киева нужна армия на
пике боевой готовности и уверенности в себе. Круты были идеальным местом для
этого.
В период
оборонительных работ под станцией Круты по предложению сотника Лощенко
после обеда 28 января был проведен
боевой рейд в тыл противника по железной дороге. По его предложению на
открытую платформу погрузили пушку и пулемет, обложив их мешками с песком.
Импровизированный «бронепоезд» выступил
в сторону станции Плиски, где находились войска противника. Меткий орудийный и
пулеметный огонь небольшого отряда Лощенко нанес противнику потери и оттянул время его наступления.
В это время военный министр Петлюра со значительными
войсками прятался за спиной юнкеров, защищавших Бахмач. Он находился на станции
Бобрик, северо-восточнее Киева.
29 января 1918 года около 9 часов утра артиллерия Муравьева открыла сильный орудийный огонь по позициям
защитников Крут, после которого началось наступление нескольких большевистских
колонн. Впереди шел густой ряд красных матросов-балтийцев. Шли они, не прячась, в полный рост в
психическую атаку. Наступающих встретил меткий огонь 18 пулеметов, винтовок и
артбатареи. Свидетели тех боев говорят, что большевистские войска понесли во
время этой атаки многочисленные потери и вынуждены были отойти на исходные рубежи.
После этой было еще три атаки. Запасы патронов иссякли. Давно уже не стреляли
хозяева австрийских винтовок, т.к. они использовали свои три обоймы еще при отражении первой атаки. Они брали трехлинейки
убитых товарищей и продолжали стрелять.
Постепенно один за другим замолкали пулеметы из-за
отсутствия патронов и неграмотного их использования, когда стреляли очередями
на пол-ленты (перегрев стволов из-за закипания воды в кожухе ствола). Пулемет
уже не стреляет, а плюется пулями.
Противник пошел в пятую атаку. Из-за отсутствия патронов
отбивались штыками и отступали. Был смертельно ранен сотник Омельченко. Защитники вынуждены были отступать до самой
станции. Тогда они не знали, что один из большевистских отрядов уже захватил
станцию. Выдержав еще один бой с врагом, подчиненные Гончаренко отбили свои
эшелоны у большевиков и, погрузившись в них вместе со своим командиром, покинули
станцию Круты.
Так закончился этот бой 29 января 1918 года. Во время
пяти-шести часов боя за Круты погибло около 50 юных солдат УНР. Советские
войска потеряли убитыми и ранеными около 300 человек.
Версии боя, взятые
из СМИ.
Прошло более 94 лет после боя. Сложилось четыре варианта
его описания.
Первая версия. Оптимистическая с траурным концом
На оголившийся
участок фронта и был направлен вспомогательный Студенческий курень во главе с
сотником Александром Омельченко. Отряд защитников состоял из
студентов-добровольцев Украинского Народного университета имени Святого
Владимира, учеников старших классов Украинской Кирилло-Мефодиевской гимназии и
небольшого отряда «Вильного Козацтва». Всего около трехсот человек. 29 января
они заняли оборону, а уже утром 30 января их атаковали большевистские войска
численностью до шести тысяч, состоящие из петроградских, московских
красногвардейцев и матросов Балтийского флота.
На протяжении пяти часов украинские подразделения
сдерживали атаки врага. Однако вскоре, воспользовавшись численным
превосходством, наступавшие смяли оборону и начали окружать украинские части.
Осознавая безысходность своего положения, и не желая сдаваться в плен врагам,
бойцы Студенческого куреня пошли в штыковую атаку и были практически все
уничтожены. Двадцать восемь студентов и гимназистов попали в плен. Перед
расстрелом гимназист Пинский запел песню-гимн "Ще не вмерла Україна",
который был подхвачен всеми осужденными на смерть. После расстрела большевики
не позволили местным жителям похоронить тела погибших. Несколько бойцов,
которым удалось спастись, разобрали железнодорожное полотно и все-таки на
несколько дней задержали наступление Красной Армии. Впоследствии тела двадцати
восьми погибших в бою под Крутами были похоронены с военными почестями на
Аскольдовой горе в Киеве. В наше время на могиле героев в Киеве и на месте боя
установлены памятные знаки.
Версия вторая. Почти победная.
Она гласит, что Центральная Рада вовсе не бросала на
произвол судьбы отряд студентов один на один с наступавшей армадой. Они не были
одни в общей системе обороны Киева. Да и отряд был большим: юнкеров было
четыреста штыков, а собственно студентов и гимназистов — сто двадцать пять. В
течение двух суток боев отряд нанес врагу ощутимые потери — большевики потеряли
убитыми около трехсот человек. Потери с нашей стороны составили сорок
человек юнкеров и семнадцать студентов.
Выполнив свою задачу, отряд стал отходить к Киеву, когда и произошло несчастье.
Двадцать пять студентов оказались отрезанными от остальных отступавших и
попали в плен, где и приняли героическую смерть. В целом же участники боя
под Крутами вернулись в Киев.
Третья
версия. Не победная.
Краткое содержание. Отряд юношей-патриотов,
плохо вооруженный, был действительно брошен на верную смерть безответственными
и бесталанными командирами. Когда горстка студентов и гимназистов погибала в заснеженной степи, то
отцы-командиры спокойно выпивали и сытно закусывали. В результате, плохо
вооруженные, необстрелянные, хотя смелые и преданные своей Родине юные
защитники не в состоянии были оказать сколько-нибудь существенное
сопротивление балтийским матросам, а уж
тем более нанести им серьезные потери. И почти все погибли.
Вообще-то точных данных или каких-либо документов о том, сколько защитников
приняли бой под Крутами, из студентов и гимназистов каких учебных заведений
формировался отряд и, что происходило там,
нет. Мы можем только догадываться. Единственный документ, который действительно
можно, что называется, взять и положить на стол, это, как ни странно, отчет
самих большевиков о "плененных двадцати восьми студентах" и имена
тех, кто руководил их допросами и последующим расстрелом. Поэтому говорить в
деталях о том, что же все-таки произошло под Крутами, не представляется
возможным. Кроме главного – пять «да»:
·
да, студенты действительно вышли из Киева,
·
да, на верную гибель,
·
да, были разбиты,
·
да, герои,
·
да, погибли за свободу Украины.
И вечная им за это память в истории Украины!
Четвертая версия. Официальная
«неоспартанская» последняя версия
Останавливается на такой хронологии событий:
в Киеве был сформирован Студенческий курень стрельцов в количестве трехсот
человек. Среди них были студенты Украинского Народного университета и много
учеников гимназии имени Кирилло-Мефодиевского братства. Без военной подготовки,
плохо вооруженные юноши под командованием сотника Александра Омельченко (также
студента) 27 января 1918 года отправились на фронт. На следующий день в четыре
часа утра они остановились на железнодорожной станции Круты в восемнадцати
километрах от Нежина. С ними было еще двести пятьдесят учеников войсковой школы
старшин и около сорока гайдамаков.
Командование решило оборонять этот важный
железнодорожный узел, который был ключом на пути к столице Украины. В
выкопанных перед станцией окопах по обеим сторонам рельсового пути залегли юные
защитники — по правую сторону старшинская школа, по левую — стрельцы
Студенческого куреня. Холодным утром 29 января начали наступление красные
войска, обстреливая из пушек линию окопов. Полдня украинские юноши героически
отбивали вражеские атаки. А когда закончились боеприпасы, горстка героев не
смогла выдержать наступление десятикратно превосходящих сил противника.
Балтийские матросы штыками оттеснили учеников старшинской школы на правом крыле
обороны, а на левом — окружили Студенческий курень, который еще попытался пойти
в последнюю атаку. Часть куреня погибла вместе со своим командиром, а те
стрельцы, которые попали в плен, были расстреляны. Всего погибло
приблизительно 300 юных украинских патриотов.
Юнкера отступали под прикрытием насыпи, а у студентов спереди
и сзади была открытая местность. Командир студенческой сотни сотник Омельченко решил сначала штыковой
атакой отразить врага, а уже потом отступать. Атака оказалась неудачной, ведь
юношам противостояли профессиональные воины. Сотня понесла потери, был тяжело
ранен и сам сотник Омельченко. Помощь
резерва не дала большевикам окружить и уничтожить студентов. Забрав убитых и
раненных, защитники Крут отошли к эшелону. Россияне, или не хотели, или, скорее
всего, не могли догнать основные силы и продолжать наступление на Киев.
Когда около 17 часов собрались все украинские
подразделения, оказалось, что не хватает одной чоты студентов, которые стояли
ближе к станции. Не дождались и отправились в Киев, перед которым разобрали за
собой железную дорогу.
При выходе из боя в плен попал разведывательный взвод
(около 30 человек). Отступая в сумерках, студенты потеряли ориентировку и вышли
прямо на станцию Круты, уже занятую красногвардейцами. Один из красных
командиров Егор Попов приказал ликвидировать плененных. По свидетельствам
очевидцев над 27 студентами сначала издевались, а потом расстреляли. Ученик
7-го класса Пипский перед расстрелом первый начал петь «Ще не вмерла Україна» и
все другие студенты поддержали его. После расстрела местным жителям некоторое
время запрещали хоронить тела погибших.
Своеобразной ласточкой можно назвать статью в «Новой
Раде» (выдержки).
У каждого юного защитника Крут «…було всього
по три обійми патронів. ...А треба вже воювати, бо несподівано підійшов ворог і
почав обстрілювати їх кулеметним і гарматним вогнем. Через короткий час
виявилась нова несподіванка: з бокової лінії з Чернігова підійшло кілька
російських ешелонів і почали обстріл з тилу. Далі було таке: штаб ніяких
приказів не шле, патронів і знаряддя бійцям не присилає. Усі патрони витрачені.
Одна одним гармата, котра була у юнкерів, мусила замовкнути, випустивши останню
шрапнель. Прийшлось посилати когось на станцію шукати командира і штаб. Їх на
станції вже не було. Вони подалися за своїм поїздом, не повідомивши своє
військо, не пославши йому ніякого приказу, а хапалися виїздити так, що забулися
відчепити від свого поїзда вагони з знаряддям до гармат і з патронами, і
завезли їх. Наших вояк росіяни оточили і перебили».
Дальше этот подход нашел свое развитие в мемуарах бывшего
председателя Генерального секретариата Центральной Рады Д. Дорошенко, который
написал: «…собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и
бросили их — буквально на убой — навстречу прекрасно вооруженным и
многочисленным силам большевиков. Несчастную молодежь довезли до станции Круты
и высадили здесь на "позиции". В то время, когда юноши (в большинстве
не державшие никогда в руках ружья) бесстрашно выступили против надвигавшихся
большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и
устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и
погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать
сигнал к отъезду, не оставшись ни минуты, чтобы захватить с собой бегущих...».
Эти два разных
источника объединяет одно – негативная характеристика командиров. И редакция
газеты, и бывший глава правительства что-то знали, что было засекречено, но
свое отношение высказали.
Не в этом ли
разгадка части некой тайны?
Итак, какими бы героическими ни были действия
защитников малоизвестной до тех пор железнодорожной станции, они, в конце
концов, не имели ни одного шанса на успех, тем более — на перелом общей
ситуации на фронте. На исходе дня Круты
оказались уже в руках большевиков, а путь на Киев, где готовилось восстание
рабочих-арсенальцев против Центральной Рады, был открыт.
Прошло полтора месяца. Общественное мнение вернулось к
событиям под станцией Круты. Причиной послужило возвращение в Киев в марте 1918
г. Центральной Рады. Ситуация под контролем штыков немецкой армии
стабилизировалась. Родственники и друзья поставили вопрос о перезахоронении
погибших под Крутами.
9 марта «Нова рада» поместила такие строки: «Гурток
родичів звертається до всіх батьків і родичів студентів, середньошкільників і
інших, що входили в склад січового стрілецького куреня і загинули в бою та
розстріляні після бою біля Крут 16 січня с. р. і пропонує піднести
загальне прохання про розкопку могил, щоб розпізнати і перевезти їх тіла з
Крут, а також поховати у Києві».
История приобрела резонансный привкус скандальности. 16
марта под криптонимом «С.Ш.» (вероятнее всего — Сергей Шемет, один из лидеров
Украинской партии земледельцев-демократов, которая тогда все решительнее
критиковала правительство, появилась статья «Трагедія на Крутах». В публикации
говорилось: «Ми хочемо звернути увагу суспільства й української влади на ту
страшну трагедію, котра відбулася біля ст. Крути в часи наближення большевиків
до Києва. В Крутах загинув цвіт української шкільної молоді. Загинуло кілька
сот найкращої інтелігенції — юнаків — ентузіастів української національної
ідеї».
Хотя в статье не называются конкретные имена, каждый
хорошо понимал, что речь идет прежде всего о высшем политическом и военном
руководстве УНР, а конкретно о М.Грушевском и в особенности о С.Петлюре, ставшем снова военным министром. Центральная Рада принимает решение о захоронении героев
Крут в г. Киеве.
В братскую могилу на Аскольдовом кладбище, по данным прессы,
было опущено 17 гробов (только на единицу отличается эта цифра от
поименного перечня жертв С. Збаражским (см. список ниже)). Среди захороненных
не было тела сотника А.Омельченко, смертельно раненного во время боя и тех,
тела которых забрали с собой после боя. Сотник умер по дороге. Его тело и тела погибших товарищей были
захоронены в Киеве после боя.
На церемонии выступил Михаил Грушевский, который назвал
этот поступок киевской молодежи героическим, когда траурный кортеж остановился
у здания Центральной Рады.
И по сей день существует ощутимый разнобой в
определении количества жертв.
Так, Д.Дорошенко приводит в поименном перечне лишь 11
фамилий погибших студентов, хотя пишет, что в первый день боя была уничтожена
часть куреня, а во второй — были расстреляны 27 пленных, над которыми дико
издевались. Они входили в разведывательный взвод, отошедший к станции, когда ею уже овладели красные.
Восемь раненных разведчиков отправили в Харьков, где ими никто не
заинтересовался, и они исчезли из госпиталей, куда их устроили на лечение. В
Киев на перезахоронение как будто привезли «несколько десятков изувеченных
трупов».
Результаты 40-летнего документального исследования
вопроса о количестве убитых вошли в книгу С.Збаражского «Крути. У 40-річчя
великого чину 29 січня 1918 — 29 січня 1956», увидевшей свет в 1958 г. в
Мюнхене и Нью-Йорке в издательстве «Шлях молоді». Книгу открывает следующий
мартиролог:
«Згинули під Крутами:
Сотник Омельченко — командир Студентського Куреня,
студент Українського Народного Університету в Києві.
Володимир Яковлевич Шульгин, Лука Григорович Дмитренко,
Микола Лизогуб, Олександр Попович, Андріїв, Божко-Божинський — студенти
Університету св. Володимира в Києві.
Ізидор Курик, Олександр Шерстюк, Головощук, Чижів, Кирик
— студенти Українського Народного Університету в Києві.
Андрій Соколовський — учень 6-ї кляси 2-ї Української
Київської Гімназії.
Микола Корпан з Тяпча, під Болеховом, Західна Україна. М.
Ганькевич, Євген Тарнавський, Гнаткевич, Пипський — учень 7-ї кляси, родом з
Західної України, розстріляний з 35-ма іншими на станції Крути, перед
розстрілом перший почав співати «Ще не вмерла Україна», всі інші підтримали
спів».
Итак, называется 18 имен. Это – скончавшийся от ран командир
куреня и погибшие в плену разведчики. С того времени никаких изменений в
приведенный перечень внести никто не смог. Тела погибших товарищей вынесли с
поля боя их соратники и захоронили по прибытию в Киев. Их фамилий в этом списке
нет, но их могилы в Киеве.
Предлагаю вновь вернуться к вопросу о количестве жертв.
Для этого есть причины.
Со временем в украинской историографии бой под Крутами
получил гипертрофированные оценки, оброс мифами, стал приравниваться к
известному подвигу спартанцев во время битвы под Фермопилами против персов.
Число погибших стало расти и достигло цифры 300 юношей, из них — 250 студентов
и гимназистов. Там их столько и не было. Их было в два раза меньше.
Украинская памятная монета, выпущена в 80-ю годовщину боя под Крутами (1998 г.) |
Цель проста - при отсутствии других ярких примеров
проявления национального самосознания и жертвенности, к этому событию все
активнее обращаются, реализуя воспитательные мероприятия, особенно в среде
молодежи.
Это историческое «шулерство» недопустимо. Правда истории,
уроки из исторического опыта - какими бы неудобными и неприятными они ни
казались - единственная гарантия избежать повторения досадных просчетов и
ошибок прошлого, вместе с тем - надежный ключ к поиску оптимальных вариантов
перспективы общественного развития. Это в равной мере касается как исторической
науки, так и государственной идеологии.
P.S. Среди расстрелянных студентов под Крутами был
брат тогдашнего министра иностранных дел УНР Александра Шульгина (второй в
списке, сразу за командиром). Историки утверждают, что именно это было причиной
такого внимания к этому эпизоду в череде кровавых событий гражданской войны.
Бой под Крутами нельзя рассматривать в отрыве от
сложившейся военной обстановки в конце января 1918 года.
Спрашивается, а где же были части, верные Центральной
Раде? Где были петлюровские гайдамацкие войска? На тот момент оба украинских
корпуса фактически прекратили свое существование. Командующий 1-ым корпусом
генерал П. Скоропадский, будущий гетман Украины, в своих воспоминаниях
утверждает, что потеря боеспособности 1-го корпуса − целиком на совести Центральной
Рады. Опасаясь усиления влияния боевого генерала, Петлюра фактически лишил 1-ый
корпус всякого довольствия, что заставило Скоропадского в декабре 1917 года
написать рапорт об отставке, а корпус разбежался.
Амбиционный М.Муравьев стремился показать своему
начальству собственные особые заслуги в борьбе за новую власть. В донесениях
Главнокомандующему войсками
В.Антонову-Овсиенко
он явно «приукрашивал» жестокость единственного боя, который пришлось дать
советским войскам на пути к Киеву, умышленно завышал силу сопротивления врага,
использовал в донесениях собственные вымыслы.
«После двухдневного боя, — сообщал он, — первая
революционная армия Егорова при поддержке второй армии Берзина возле ст. Круты
разбила контрреволюционные войска Рады, руководимые самим Петлюрой. Петроградская красная гвардия,
Выборгская и Московская гвардия сами вынесли почти весь бой на своих плечах.
Петлюра во время боя пустил поезда с безоружными солдатами с фронта навстречу
наступавшим революционным войскам и открыл по несчастным артиллерийский огонь.
Войска Рады состояли из батальонов офицеров, юнкеров и студентов … Иду на Киев.
Крестьяне восторженно встречают революционные войска».
Неточности документа очевидны. Здесь стоит обратить
внимание не столько на то, что под Крутами не было С.Петлюры. Он был недалеко,
но в бой не вступил. В первую очередь, на высокую оценку юнкеров, которых он
назвал «батальонами офицеров». Это были юнкера (о них упоминается и отдельно), они
сражались профессионально. С.Петлюра, находившийся на станции Бобрик, получив сообщение и
подробный доклад о бое под Крутами, решил, что большую опасность для УНР
представляют действия большевиков в Киеве при подходе войск Муравьева. Он
направил свой отряд в Киев, приказав студентам ехать в Дарницу.
Позднее, в Одессе, Муравьев хвастался своими подвигами: «
Я занял город, бил по дворцам и церквям.., никому не давая пощады! 28 января
Дума (Киева) просила перемирия. В ответ я приказал душить их газами».
С.Петлюра оказался прав. В ночь с 28 на 29 января в Киеве
началось большевистское восстание, опорным пунктом которого стал завод
«Арсенал». К рабочим завода присоединились солдаты Понтонного батальона, 3-й
авиационного полка и полка имени Сагайдачного. Петлюровские войска, усилившие
«вольных казаков» и гайдамаков, вступили в город 3 февраля. После
непрерывных шестидневных боев у восставших иссякли боеприпасы и продовольствие.
Ворвавшиеся на завод петлюровцы жестоко расправились с восставшими, всего в эти
дни было расстреляно более 1 500 рабочих и красногвардейцев.
А далее, под натиском войск Муравьева петлюровские
гайдамаки покинули город, 4 февраля в Мариинском парке состоялись
грандиозные похороны арсенальцев. А 5 февраля в Киев вошли красные войска и
начался новые акты беспощадных расправ. За неполный месяц большевистского
правления в городе было убито по разным оценкам несколько тысяч человек.
Муравьев первым в гражданской войне использовал
отравляющие газы, запрещенные всеми международными соглашениями как изуверское
оружие. Газы помогли его армии 5 февраля захватить мосты через Днепр и
преодолеть оборонительные укрепления украинских войск на днепровских кручах, а
чтобы его войска наступали активнее, он приказал «подгонять» красноармейцев
сзади огнем артиллерии, т.е. шрапнельными
снарядами.
2.
Неточности
2.1.Каноническая дата боя — 29
января 1918 года.
· После отступления от станции
Круты сотник Гончаренко подал рапорт по
команде с описанием боя генерал-хорунжему Удовиченко, и в этом документе
указана другая дата — 27 января 1918
года.
· Цитирую А.
Гончаренко, «…25 січня 1918 р. дістав я повідомлення, що до мене вислано
з Києва студентську сотню…».
От Киева до
станции Круты около 120 км. Это 2-3 часа добираться эшелону. Реально, что в тот
же день подкрепление было в Крутах. 26 января подготовка к бою, а 27 – бой.
· Из биографии Муравьева.
27 января к пригородам Киева подошел Муравьев. Его отряды
могли после боя вечером эшелонами двинуться на Киев, чтобы там попробовать свою
«эшелонную войну». Отступившие с поля боя юнкера последнего эшелона повредили
полотно перед Киевом. Муравьев в своем
докладе руководству о боях под Крутами
писал о двухдневном бое. 28 января он приказал открыть
артиллерийскую стрельбу по центру Киева с левого берега Днепра. К этому времени
его армия насчитывала уже 7 тысяч штыков, 26 пушек, 3 броневика и 2
бронепоезда. Его «услышали» большевики Киева и рабочие «Арсенала». Вспыхнуло
восстание.
2.2.Воинские части, принимавшие
участие в бою под Крутами на стороне Центральной Рады
·
Юнкера сотника А. Гончаренко (не менее 300 подготовленных
юнкеров).
·
Студенческий курень сотника
Омельченко (около 125 студентов и гимназистов. Плюс около 40 дезертиров из
числа «Вольных казаков»).
·
Артиллерийская батарея сотника Лощенка (две пушки
и около 30 артиллеристов).
·
Курень «Вольных казаков». Фамилия командира мне
неизвестна (не менее 70 опытных солдат).
·
Комендант ж/д станции Круты с подразделением охраны
(около 40 человек).
В отношении куреня «Вольных
казаков». Вместе со Студенческим куренем
сотника Омельченко из Киева на усиление гарнизона станции Круты были
отправлены дезертиры, задержанные в Киеве. В основном, это были солдаты из
куреня «Вольные казаки». Когда эшелон сотника
Омельченко прибыл в пункт назначения, то курень «Вольных казаков» отказался
принять в свои ряды «родных» дезертиров. Командир от лица личного состава сказал,
что если они останутся в родном курене, то их тут же перестреляют. Юнкера тоже
отказались принять их в свои ряды. Они влились в Студенческий курень, усилив
его численно, но ослабив морально.
Следовательно, обороняющихся было более чем в
десять раз меньше, чем красногвардейцев, солдат и матросов у полковника
Муравьева. Эта цифра проходит по многим источникам.
2.3.Отсутствие общего руководства
Проанализируем размещение частей накануне и после боя по
схеме сотника
С. Горячко.
Опорные пункты подразделений в условиях
жесткой зимы были вынесены от станции на 1-1,5 км, а эшелоны с боеприпасами
находились позади станции на таком же расстоянии (см. маршруты отступления).
Это тактически неправильное, абсурдное решение. Утверждаю это как военный
профессионал. Этому нахожу только одно объяснение. Офицеры не захотели
подчиниться коменданту станции, где он командир и воинский начальник на
территории с радиусом до одного км от перрона. Невольно вспоминаешь старинную
поговорку – два хохла три гетмана. Это
мы видим на печальном примере обороны станции Круты. Это привело к тому, что
перед пятой атакой противника обороняющиеся остались без шрапнельных снарядов
для пушек, пулеметчики без снаряженных пулеметных лент, а солдаты без
винтовочных патронов. До эшелонов, где находились снаряды и патроны, было 2-2,5
км по снежной целине. Поэтому, отступающие вынуждены были отбиваться от противника
штыками, неся значительные потери. Тела убитых они уносили с собой.
После этого боя было проведено секретное
расследование деятельности офицеров. Материалы расследования не разглашались,
но его выводы видны из анализа схемы боя.
При общем руководстве потери обороняющихся были бы меньшими, а со стороны атакующих -
значительно большими. Кое-что проходило в документах. На станции были
представители штаба засекреченные в документах расследования как капитан Т. и братья Б. Почему капитан Т. не взял на себя
командование? Он имел право это сделать,
видя драку за власть между «сотниками-самостийниками».
Если вместо фамилий заглавные буквы, то это подчиненные военного министра. Капитан
Т. предпочел пьянку руководству боем.
Я просмотрел много материалов по данной теме.
Почти во всех пишут, что студенты и гимназисты были не обучены и плохо
стреляли. Это относится к гражданской молодежи. В курене сотника Омельченко были фронтовики-галичане. Они были зачислены в университеты по указанию
Грушевского, но в период учебы не стреляли.
Слабо были подготовлены студенты первых курсов (вчерашние
гимназисты) и ученики 7-х и 6-х классов гимназии. Именно, они и заблудились в
сумерках, вышли на станцию, захваченную красногвардейцами, и попали в плен. Вели
они себя в плену мужественно. Раненых красногвардейцы отправили в Харьков в
госпиталь, а 17 человек расстреляли рядом со станцией.
Приведенная
фотокопия документа свидетельствует о следующем:
1.
Чекист Цвангер, контролировавший действия полковника Муравьева (ЧК не
забывало, что он бывший царский офицер) в конце января 1918 г. доложил по своим
каналам, что под Крутами красногвардейцы расстреляли 150 пленных воинов УНР,
взяв эти данные у начальника штаба фронта.
2.
Это соответствовало духу победных реляций командующего фронтом полковника Муравьева. Левый эсер,
командующий фронтом, и большевик-чекист «дули в одну дуду».
3.
К концу весны 1918 г. партнерские
отношения между большевиками и левыми эсерами испортились. Большевики начали
тайком собирать на них компромат. В результате перепроверки победных донесений
Муравьева выяснилось, что расстрелянных под Крутами было не 150, а 24 человека.
Реально же - 17.
4.
Следовательно, в попавшем в плен непосредственно на станции разведвзводе
было 24 студента и гимназиста. Эту цифру сообщили в штаб. Среди пленных было 7
раненых. Красногвардейцы сами перенесли раненых студентов и гимназистов в
эшелон, который увез всех раненых в
харьковские госпиталя. Дальнейшая их судьба не известна.
5.
17 человек были расстреляны. Именно их тела были перезахоронены на
Аскольдовой могиле в г. Киеве 19 марта 1918 года. Их фамилии совпадают со
списком С.Збаражского.
6.
Сколько веревочке не виться …
10 июля 1918 года в силу личных амбиций и политических
противоречий с большевиками левый эсер полковник Муравьёв попытался поднять
мятеж в г. Симбирске против советской власти, объединив свои войска с
белочехами. Убит 11 июля 1918 года при
аресте латышскими стрелками.
6.
Это были политические уроки.
1.
В конце января почти каждого года вновь поднимается тема боя под станцией
Круты. Она призвана сформировать у
современной молодежи чувство украинского патриотизма, а не стремление
доказывать кулаками правильность своей идейной позиции.
Почести погибшим, Аскольдовая могила |
2.
Потери в 280 человек, которые заявил сотник Гончаренко, не доказаны. На
поле боя впоследствии нашли только 17 тел расстрелянных студентов и
гимназистов, которые перезахоронили 19
марта 1918 г. на Аскольдовой могиле.
3.
Наиболее реальные потери в бою за
станцию Круты это около 50 - 60 солдат УНР и около 300 убитыми и ранеными со
стороны противника. У военных есть методики подсчета этих данных с учетом
взаимодействия и руководства оборонительным боем, наличия пулеметов, артиллерии,
подготовленности личного состава и мн. др.
4.
Попытки искусственно увеличить общие потери студентов, гимназистов и солдат
УНР до 300 «неоспартанцев» преследовали всегда только попытку ведущего ПОЛИТИКА
одеть на себя еще и корону вечно живого царя «НеоЛеонида».
5.
Как военный историк могу сказать, что у нас очень противоречивая и
разновекторная история. Каждому из нас ясно, что ее не переделаешь.
Следовательно, в каждом историческом споре надо искать истину, а не стремиться
углублять противоречия. Древние греки оставили нам очень умное житейское
правило – худой мир лучше доброй ссоры.
6. О дате боя под Крутами.
В литературе можно встретить разные
даты – 15 января, 21 января, 27 января и
наиболее часто 29 января. Как историк я знаю, что исторические даты являются финишем, исторического процесса, и одновременно стартом
нового исторического процесса. Поэтому
они и являются историческими или «привязанные» к историческим датам.
Объективность дальнейшего хронологического анализа событий очень зависит
от точности дат их совершения. Правительство
Ленина приняло 26 января 1918 года декрет, который предписывал с 1 февраля
ввести 14 февраля, тем самым «скушать» лишние 13 дней. В феврале 1918 года не
могли происходить события с 1 по 13 февраля, т.к. после 31 января сразу
наступило по декрету 14 февраля. В тексте эссе я допускал данные 3,4,7 февраля,
т.к цитировал первоисточники.
Ряд наших украинских историков
исходил из того, что Россия с 1 января 1918 года перешла на новый стиль. Это
внесло неразбериху в события января.
Вернемся к описанным событиям.
В период оборонительных работ под станцией Круты… после
обеда был проведен боевой рейд в тыл
противника по железной дороге… Меткий
орудийный и пулеметный огонь… нанес противнику
потери и оттянул время его наступления.
В это время военный министр Центральной Рады С. Петлюра
со значительными войсками находился на станции Бобрик, юго-восточнее Чернигова
и недалеко от Киева.
Он мог ударить с тыла по эшелонам армии Муравьева. Это
азы тактики «эшелонной войны» Для этого
надо было пойти на Чернигов через Бахмач и перейти на ветку Чернигов-Киев. Зайти
с тыла и нанести артиллерийский удар по
наступающим войскам Муравьева – подавить артиллерию, разогнать красноармейцев
по зимней степи, расстрелять паровозы и задним ходом до Чернигова, а потом
спасителем прибыть в Киев. Армия Муравьева без паровозов обморозилась бы, а
ремонтировать их можно только в Чернигове. Наступление на Киев было бы сорвано на
недели две-три, как минимум.
Почему Петлюра это не сделал?
Первый вариант. В военном отношении он был неучем. По профессии –
бухгалтер в земстве, подрабатывал журналистом, зарабатывая славу, а как член
масонской ложи, надеялся добраться до власти. Добрался. На волне национальной эйфории стал по факту
министром обороны. На защиту УНР пришло около 300 тысяч патриотов во главе с
боевыми генералами. Кресло министра зашаталось под бухгалтерским задом, но
выручила родная профессия. Он «забыл» заверить накладные на получение в декабре
продовольствия для соединений, где были потенциальные конкуренты. Другие части расформировал
из-за «большого количества русских солдат». В середине января войска Центральной Рады сократились в 20 раз и не превышали 15 тысяч.
«Свидоми воякы» не пришли. В этой ситуации Петлюре позарез нужна была победа. Рядом
Круты, советники и «классические Канны» (операция на окружение с учетом
специфики «эшелонной войны»). Муравьев сам подставил тыл. Петлюра мог изменить
судьбу этого сражения, но не сделал этого. Значит, были другие планы на это
сражение. Он отказался даже от «венка победителя».
Второй вариант. Ученики 6-х и 7-х классов лучших гимназий столицы
Украины, студенты престижных киевских университетов и юнкера элитного военного
училища – три группы молодежи, которые отдадут свои жизни за УНР и остановят «кровавых большевиков». Это
произведет впечатление на нужных европейских политиков.
Так, был выбран вариант с Крутами.
В 2000 году Москва открыла доступ к материалам по делу Муравьева,
расстрелянного за попытку военного переворота. В киевских материалах приказ об
открытии артогня 29 по Киеву с левого берега. Следовательно,
29 января он никак не мог сражаться под
Крутами!!!
Вывод. Бой под Крутами был 27 января, но не 29 – это точно!
Вернемся к нужному впечатлению на «нужных европейских
политиков».
Где они были?
Ответ прост – в Бресте, где 27 января
правительственная делегация Украинской Народной Республики во главе с
премьер-министром садилась за стол переговоров со странами австро-германского
блока. Вот там и была преподнесена дипломатам свежая информация о героизме
молодежи под Крутами, защищающей УНР ценой своей жизни. Телеграф по линиям Круты – Киев и Киев - Брест работал надежно.
27 января договор с
австро-германским блоком делегация УНР подписала.
Теперь немецкие штыки будут защищать Центральную Раду.
Республика с немцами будет рассчитываться продовольствием.
Немцы еще не знают,
что у правительства продовольствия нет и не будет.
Вывод.
1. Руководство
Центральной Рады бросило киевский отряд гимназистов, студентов и юнкеров на
верную гибель под Бродами для достижения своих политических интересов на
переговорах 27 января 1918 года в Бресте.
2. Непосредственно
руководил военной частью этой операции военный министр УНР Симон Петлюра.
Доцент
В.Воскобойников, к.и.н.,
полковник
в отставке
Комментариев нет:
Отправить комментарий